William Faulkner (New Alabama Mississipi 1897- Oxford 1962)
Dentro de los textos publicados por Faulkner a través de su carrera, encontramos fuertes connotaciones raciales que han llevado a sugerir que el escritor era racista.
"(...) databa del día en que el coronel Satoris- autor del edicto que ordenaba que ninguna mujer negra podría salir a la calle sin delantal- (...)"
Esta es la primera frase que encontramos haciendo referencia a los conocidos tintes de racismo que maneja Faulkner en su trabajo.
Sin embargo, creo que es importante tomar en consideración el contexto histórico del escritor para poder determinar si estamos hablando de racismo o meramente de una crítica social.
Pensando en el espacio temporal en que vivió Faulkner, podemos encontrar momentos históricos que tuvieron un impacto muy fuerte en la sociedad y que se refleja en cuentos y novelas del autor:
- Nace un par de décadas después del final de la guerra civil estadounidense, en la cuál se jugaba la igualdad racial y la abolición de la esclavitud; Mississipi era uno de los integrantes de los estados confederados.
- Entre 1860 y 1890 aparece la Segunda Revolución Industrial o Gran Capitalismo,
- En 1915, el desmantelado grupo ku klux klan reaparece en el mapa con ideas racistas reforzadas
- El autor vivió la década de los veinte que es, económicamente hablando, la época más oscura que ha enfrentado el capitalismo hasta el momento (El crack del '29)
- En 1942 estalla la Segunda Guerra Mundial
Aunque el autor vivió casi toda su vida en Oxford, sus cuentos siempre reflejaron la tendencia del modernismo americano y la sociedad sureña de Estados Unidos. A la vez, su posición contra el capitalismo y el desazón de la industrialización de New Allbany.
El autor llegó a mencionar que el coronel Satoris era una figura inspirada en un familiar suyo, pero no expuso mucho sobre su posición personal ante el racismo.
¿Era racista William Faulkner? ¿Solamente estaba escribiendo lo que percibía en su ámbito social? ¡Espero sus opiniones al respecto!
En mi opinión, el autor solo estaba expresando lo que estaba viviendo en su epoca.
ResponderEliminarGracias por los datos!
Muy buen cuento :)
Me alegra que hayas encontrado la información interesante :) espero sigas participando en el blog, habrá más información y sorpresas
EliminarPara mí, la clave está en la raza de Emily, puesto que aún me debate sobre si es blanca o negra. Pero deja profundizo en la idea:
ResponderEliminarSi Emily es blanca ¿Cuál es la necesidad de mencionar que “ninguna mujer negra podía salir a la calle sin delantal”? No tiene ninguna relación con la historia de Emily y además utiliza la palabra negro en lugar de black en el texto original, lo cual es más despectivo. En este caso, Faulkner estaría insertando una frase fuera de contexto únicamente para subrayar la posición de los negros.
En caso de que Emily fuera negra, el único comentario que tengo es que se nota un claro desprecio por la gente del pueblo hacia su personaje, que nunca queda del todo aclarado de donde proviene. Podría ser que fuera por su color, más que por una posición social.
Precisamente por la situación de la marginación social en la que vivía Emily hay teorías de que la familia Griegson era negra. Pero conforma avanza el cuento notas que el desprecio a la familia Griegson era porque "Se consideraban más de lo que era".
EliminarAdemas, habría una discrepancia muy fuerte en el texto en caso de que Emily fuese negra:
¿Por qué el coronel Sartoris hubiese condonado la deuda de los impuestos de Emily Griegson si despreciaba tanto a los negros?
Tal vez, el hecho de que se mencione el edicto hacia las mujeres negras, más que una nota racial, era para demostrar el carácter duro del coronel Sartoris. De esta manera, que un personaje como él le perdonara los impuestos a Emilia, sería más por lástima que por amabilidad. Tomando en cuenta que la lástima suele tener una connotación más despectiva, esta acción por parte del coronel concuerda más con los pensamientos del resto del pueblo hacia la familia Grierson.
Eliminar